Expression Citoyenne

La semaine dernière les joueurs de football impliqués dans une affaire de prostitution de mineur ont eu la confirmation qu'ils ne seraient pas jugé coupable car il a été decidé qu'ils ne pouvaient pas savoir que la personne était mineur.

"Le parquet de Paris a requis un non-lieu pour Karim Benzema et Franck Ribéry dans l'affaire Zahia qui avait éclaboussé les stars de l'équipe de France à l'été 2010."

Aussi benzema, Ribery et ses collègues ne sont plus inquiétés. Bien ou mal ?

En tant que parent on ne peut que vouloir la protection de nos enfants mineurs (ou non d'ailleurs) et donc s'insurger contre une telle clémence. En tant qu'homme on peut que comprendre qu'il est quasi impossible de définir dans une boite de nuit ou un bar ou un lieu similaire si une jeune fille à 17ans et demi ou 18 ans et quand on a une vingtaine d'année comme ses footballeurs, la différence d'âge est très faible.

Pourtant ils sont coupable... mais non coupable car il ne savait pas. hypocrisie ou réalisme factuel ?

et si cela avait eu lieu juste de l'autre coté de la frontière, en Suisse .... et bien pas de problème, car Zahia avait 16 ans et la bas au pays du "il n'y pas le feu au lac" ......... "c'est tout bon"

"En Suisse, la prostitution entre 16 ans (la majorité sexuelle) et 18 ans (la majorité civile) est illégale quand il s’agit d’une situation d’urgence. Tout est une question de nuance: si l’ado est poussé à faire le commerce de son corps parce que c’est son seul moyen de subsistance, le client ou le proxénète est punissable par la loi. En revanche, un mineur qui décide d’entrer librement dans ce métier et de se prostituer volontairement, ne s’inscrit pas dans l’illégalité. Et son client ne risque pas d’être poursuivi." (tribune de geneve)

Je ne vais donc pas débattre ici de la majorité sexuelle ou non, mais comment la faire respecter et être sur qu'une personne ne puisse pas se tromper, et dans ce cas, savoir qu'il commet un acte illégal.

je propose qu'à l'entrée d'un lieu type une boite de nuit : on contrôle l'âge de la personne avec sa carte d'identité, et qu'on appose sur sa main un tampon dans le cas ou celle ci soit mineure (vous savez le genre de tampon qu'on vous met dans un parc d'attraction pour entrer et ressortir. Ainsi, personne ne pourra dire " je ne savais pas elle ne faisait pas son âge"

A vous de voter pour ou contre et de vous exprimer

la semaine dernière j'ai aussi lu une enquête sur le "tolérence" d'une majorité des debits de tabac

Une opération "client mystère", réalisée par le Comité national contre le tabagisme (CNCT) auprès de 430 débits de tabac en France, a montré que 62% d'entre eux étaient en infraction en vendant des paquets de cigarettes à des mineurs.

La loi pourtant est claire

La aussi on ne peut que juger en infraction les vendeurs de ces débits de tabacs, La aussi on ne peut que s’insurger mais la aussi ….. Hypocrisie ou non ?

Car si c’est un grand frère ou un copain majeur qui y va, c’est légal, et si on ne trouve pas de situation légale et bien on bascule vite dans le trafic.

Doit-on pour autant tout autoriser ? Non, Car plus on ouvre grande les portes plus les mineurs s’y enfournerons, mais on ne peut tout bloquer car sinon on se retrouverait comme au temps de la prohibition.

Ma proposition : maintenir la loi telle qu’elle est, mais obliger le débit de tabac à contrôler si le « doute » sur l’âge est permis. Et sanctionner le vendeur s'il ne contrôle pas.

et rajouter encore en information préventive sur les risques de la consommation de tabac. Les images, les mots, le chiffres interpellent les ados  «  c’est choquant «  est une de leur expression à la mode, alors « choquons »  les jusqu’au dégout, jusqu'à la peur.

A vous de voter pour ou contre et de vous exprimer

 On entre ici dans le volet énergétique de mes idées. Et plus précisément sur la partie production. Mon parti pris est clair, on doit impérativement remplacer graduellement nos sources de production d’énergies dangereuses pour l’humain et pour sa planète par d’autres sources.

Parlons ici de l’énergie solaire et d’une solution possible qui réglerait en un choix quasi toute la problématique. Alors rêve, réalité ou au moins projet crédible ?

 Hsbc, nous titille sur cette idée en nous placardant dans une des ses pubs 

Mais est ce une grosse arnaque d’un vil banquier ou est ce fondé ?

Le physicien Gerhard Knies, inspirateur du projet TREC (Trans-Mediterranean Revewable Energy Cooperation) nous apporte une partie de la réponse : "Les déserts chauds couvrent environ 36 millions de km2 sur les 149 millions de km2 de terres émergées de la planète. L'énergie solaire frappant chaque année 1 km2 de désert est en moyenne de 2,2 térawattheures (TWh), soit 80 millions de TWh par an. Cela représente une quantité d'énergie si considérable que 1 % de la surface des déserts suffirait pour produire l'électricité nécessaire à l'ensemble de l'humanité."

LA QUESTION EST DONC  :Et si le soleil du Sahara alimentait l’Europe en électricité ! ?

LA REPONSE : oui c’est possible et même au-delà. Un vingtième de la surface du Sahara couverte de capteurs solaires suffirait à approvisionner la planète en électricité (la consommation mondiale est d’environ 18 000 TWh/an) ; Et on pourrait aller au-delà : chaque km² de désert reçoit annuellement « une énergie solaire équivalent à 1,5 million de barils de pétrole. La surface totale des déserts sur la planète entière fournirait plusieurs centaines de fois l'énergie utilisée actuellement dans le monde couvrir 0,3% des 40 millions de km² de déserts de la planète en centrales thermiques permettrait de couvrir les besoins électriques de la planète

Waouh on peut donc rêver !, voyons ensemble si ce rêve est réalisable, à quel cout, par qui, comment, quand …. Mais aussi, quels en sont les inconvénients potentiels

1. LA SOLUTION A L’ŒUVRE :

1.1  Le projet Desertec

Le concept prévoit la construction, sur le territoire des Etats d’Afrique du Nord, de centrales thermiques solaires qui devraient couvrir 15 % des besoins énergétiques de l’Europe, en 2050. Les centrales solaires thermiques utilisent des centaines de miroirs pour concentrer la lumière du soleil dans l'eau. Cela produit de la vapeur d'eau qui peut à son tour faire tourner les turbines. Et ce sont ces turbines qui génèrent l'électricité. Les centrales solaires thermiques à concentration sont donc particulièrement adaptées pour des régions chaudes et sèches comme le désert du Sahara une technologie connue sous le nom d'Energie Solaire Concentrée (ESP).

1.2 Qu’est ce que DESERTEC 

 Le concept fut développé à l’origine par la Coopération transméditerranéenne pour l'énergie renouvelable (TREC pour Trans-Mediterranean Renewable Energy Cooperation), aujourd'hui connue sous le nom de Fondation DESERTEC, qui vit elle-même le jour en 2003 sous les auspices du Club de Rome et du Centre national de recherche sur l'énergie en Jordanie (NERC). Les « pendants » industriels de la fondation sont respectivement la Dii GmbH (fondée sous le nom de Desertec Industrial Initiative) et MedGrid, lesquels visent à promouvoir l'implantation du concept DESERTEC dans la région EU-MENA (Europe, Moyen-Orient et Afrique du Nord).

1.3 Le bénéfice attendu

Le Sahara reçoit deux fois plus de soleil par an que l'Europe, de quoi fournir de l'énergie verte en grande quantité à des milliers de foyers et d'entreprises. Une chance à saisir pour l'Union européenne qui a pour objectif de consommer 20% d'énergies renouvelables d'ici 2020, contre 8% aujourd'hui. Le Centre aérospatial allemand estime qu'un tel réseau pourrait avant 2050 fournir plus de 50 % des besoins en électricité de la région EU-MENA

2. COMMENT SA MARCHE 

le projet vise à connecter plusieurs grandes centrales solaires thermiques et peut-être d'autres installations d'énergies renouvelables (fermes éoliennes) entre elles ainsi qu'au réseau de distribution de l'électricité qui alimente l'Afrique du Nord, l'Europe et le moyen-Orient, ce réseau pouvant être optimisé via une approche de type SuperGrid.

2.1 Pour la production 

La technique envisagée est celle des centrales solaires thermodynamiques à concentrateurs, c'est-à-dire utilisant des miroirs paraboliques pour produire de la vapeur d’eau à très haute température et sous forte pression, qui fait tourner une turbine et un alternateur produisant de l’électricité. Ce type de centrale est capable de fournir de l'électricité même la nuit, grâce à un stockage de chaleur (réservoir de vapeur ou de sel fondus). En outre la répartition de l'appel de puissance sur une période quotidienne plus longue permet d'augmenter l'utilisation des générateurs et de réduire leur dimensionnement, ce qui réduit l'investissement pour la même production.

2.2 Pour le transport de l'électricité

Les concepteurs du projet espèrent pouvoir utiliser de nouveaux types de lignes Haute Tension (lignes de transmission modernes en Courant Continu Haute Tension ou CCHT ou HVDC) devant permettre de transporter l'électricité sur de grandes distances avec beaucoup moins de pertes en ligne (3% pour 1 000 km) qu'avec les lignes classiques à courant alternatif, et presque sans pollution électromagnétique.

2.3  Pour le stockage 

Une partie de la production d'électricité peut être utilisée pour pomper l'eau vers des lacs de montagne en Europe, qui en possède beaucoup. Cette eau peut ensuite générer de l'électricité à la demande, permettant de faire face aux pic de demande.

3. EST-CE  RENTABLE

3.1 Combien cela coûte à construire

Le projet engendre évidemment des dépenses très importantes puisqu’il faudrait non seulement construire la centrale solaire à concentration mais aussi les réseaux permettant d’acheminer l’électricité en Europe. L’addition totale pourrait s’élever à 400 milliards d’euros, selon une étude réalisée par le German Aerospace center, dont 45 milliards pour les réseaux.
Dans cette optique, la DII est en train de terminer une étude de faisabilité et espère entamer la construction de sa première centrale d'ici 2013. Un groupe distinct d'entreprises appelé Transgreen, créée en juillet 2010, travaille également sur les projets concernant les milliers de kilomètres de lignes à haute tension qui seront nécessaires à l'exécution de cette transmission d'envergure sous la mer Méditerranée.

3.2 combien cela coûte pour produire

Selon les calculs du consortium, les coûts de l'électricité solaire sont actuellement quatre fois plus élevés que les centrales au charbon ou au gaz par kilowattheure, qui voudra de cette énergie verte mais coûteuse? Evidemment, en cas de réussite, les coûts diminueront et cette énergie renouvelable pourra concurrencer les énergies fossiles.

3.3 ce coût est il rentable pour l'humanité

Même si cela représente un coût très élevé, il faut considérer le projet Desertec comme un investissement sur le long terme permettant au final de réaliser d’importantes économies. "Aujourd'hui, une centrale solaire thermique produit l'électricité à un coût situé entre 0,14 et 0,18 euro par kilowattheure (kWh). Si une capacité de 5 000 mégawatts (MW) était installée dans le monde, le prix pourrait se situer entre 0,08 et 0,12 euro par kWh, et pour 100 GW, entre 0,04 et 0,06 euro par kWh", précise Franz Trieb.

Les écologistes allemands ont salué le projet, tout comme Greenpeace. L’ONG a d’ailleurs affirmé que le projet Desertec rendra « superflues la construction de nouvelles centrales thermiques et la prolongation de la durée de vie des centrales nucléaires ».

4. LES RISQUES ET LES MOINS

=> Certains dénoncent le risque d'une nouvelle dépendance énergétique des pays du nord à l'égard de grands pays pétroliers et gaziers  

Possible mais on est déjà dans cette situation et cela équilibrerait avec le gaz russe, Donc on ne pourrait etre que moins dependant.

=> le risque que les populations locales profitent moins du projet que celles du nord 

Desertec ne se limitera pas à la production d’énergie : il participera aussi au développement des pays en créant de nombreux emplois locaux, s'appuyant sur l'expérience de la main d'œuvre locale acceptant de travailler dans les conditions très difficiles du désert

 => vulnérabilité d'un tel réseau face au risque terroriste 

risque réel mais present dans tous les autres systemes de production et d'exploitation

=> surmonter des équilibres politiques fragiles 

Evidemment, depuis la révolution tunisienne, une question taraude les esprits: Desertec, conçu au temps des régimes dictatoriaux de Tunisie et d'Egypte, est-il remis en question par le "printemps arabe"? Paul van Son, le Néerlandais qui dirige DII, ne le croit pas. Dès le 4 mars, il a publié une déclaration que son équipe présente toujours comme la référence sur le sujet. Certes, "les changements politiques actuels risquent d'entraîner des retards dans la planification des premières installations", mais ils ne remettent pas Desertec en cause

=> D'autres craignent des impacts pour l'environnement , comme un niveau important de la consommation d'eau pour le refroidissement, modification de la météorologie locale ou même du climat

Concernant la consommation en eau des centrales, les promoteurs de DESERTEC indiquent qu'il est possible de construire des usines de dessalement de l’eau de mer, solution qui à son tour suscite des craintes de perturbation des écosystèmes littoraux via une augmentation de la salinité induite par les rejets de saumure. Il est à ce stade difficile de préciser quels pourraient être les impacts des émissions de vapeur d'eau. .Par ailleurs, les émissions de CO2 pourraient être réduites de 4,7 milliards de tonnes d’ici 2050, soit six fois la production annuelle de l’Allemagne

5. VA T’ON LE FAIRE ?

Mais le projet risque vite de rester coincé à l'un ou l'autre niveau de décision et d'une grande réalisation, on risque vite une division en une série de petits projets. Certains pays européens pourraient sortir du consortium pour conclure des accords plus rapides avec les fournisseurs d'Afrique du Nord.

Le Maroc, par exemple, a déjà annoncé des projets de construction pour des centrales solaires vouées à son propre usage. Mais le pays a besoin de subventions, il pourrait donc faire équipe avec l'Espagne ou la France pour recevoir une aide financière en échange d'une part de la production.

Mais en fait le projet DESERTEC n’est pas qu’un projet global, Basé à Munich, le consortium Desertec Industrial Initiative (DII), chargé de créer d'ici à fin 2012 les conditions techniques, juridiques et économiques de cette ambition, met cependant en garde. Pour ses responsables, il ne s'agit surtout pas d'un grand projet "à 400 milliards", mais d'une interconnexion de nombreux projets locaux, une trentaine, précisent-ils. Ainsi le Maroc vient-il d'être choisi pour la construction d'une première centrale solaire de 500 mégawatts.

Pour le faire il faudra en sus des accords géopolitiques nécessaires, les partenaires du projet doivent :

• trouver des sites qui ne soient pas des dunes et qui soient assez proches de la mer et de nœuds (existant ou futurs) du réseau électrique ;
• produire un réseau électrique sûr et assez interconnecté ;
• tester et entretenir des installations qui seront soumises à des tempêtes de sable et à des chocs thermiques importants
• veiller à étudier et régler ou compenser les impacts environnementaux et en termes de consommation d'eau.

6. ET LA France DANS CE PROJET :

Plutôt boudé par les Français, à l'exception de Saint-Gobain SOLAR.

7. EN CONCLUSION

Sans que cela soit dit explicitement, deux événements récents ne peuvent que conforter Desertec: le soutien financier que le G 8 à Deauville, les 26 et 27 mai 2011, a décidé d'accorder aux pays en voie de démocratisation; Et L'abandon du nucléaire en Allemagne et en Suisse et sa remise en cause un peu partout en Europe bénéficient à Desertec.

Alors maintenant donnez votre avis et decidez si vous le mettriez dans votre programme ou non ?

Je souhaitais commencer ce blog par ce qui me semble un point fondamental : l’être humain, et revenir sur les 5 grands moments de l’évolution de la formalisation des droits de l’homme.

La Perse à peut être été la première à formaliser « par écrit » les notions qui existaient sur les droits de l'homme. En -539 Cyrus le Grand, après sa conquête de Babylone, fit réaliser le cylindre de Cyrus.  Le cylindre décrète les thèmes normaux de la règle persane : tolérance religieuse, abolition de l'esclavage, liberté de choix de profession et expansion d'empire.

On devra attendre plus de 20 siècles pour voir rédiger en Angleterre le Bill of right, en 1689

Suivi en 1776 de la première réelle déclaration des droits de l’homme, rédigée dans l’état de  Virginie aux états unis. Elle fut écrite par George Manson, et appelée Bill of right américain :

C’est en France, en 1789 que les représentants du Peuple Français, constitués en Assemblée nationale, considérant que l’ignorance, l’oubli ou le mépris des droits de l’homme sont les seules causes des malheurs publics et de la corruption des Gouvernements, ont résolu d’exposer, dans une Déclaration solennelle, les droits naturels, inaliénables et sacrés de l’homme, afin que cette Déclaration, constamment présente à tous les membres du corps social, leur rappelle sans cesse leurs droits et leurs devoirs ; afin que les actes du pouvoir législatif, et ceux du pouvoir exécutif pouvant être à chaque instant comparés avec le but de toute institution politique, en soient plus respectés ; afin que les réclamations des citoyens, fondées désormais sur des principes simples et incontestables, tournent toujours au maintien de la Constitution, et au bonheur de tous. En conséquence, l’Assemblée nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices de l’Être Suprême, les droits suivants de l’homme et du citoyen.

(le texte est à la fin de cet article)

En 1948, l’Assemblée Générale des Nations Unies adopte la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme, qui représente « l’idéal commun à atteindre par tous les peuples et toutes les nations ». Pour commémorer son adoption la journée des droits de l’homme est célébrée le 10 décembre.

DECLARATION DE 1789

Article premier

Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l’utilité commune.

Article II

Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l’homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l’oppression.

Article III

Le principe de toute Souveraineté réside essentiellement dans la Nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d’autorité qui n’en émane expressément.

Article IV

La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi l’exercice des droits naturels de chaque homme n’a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société, la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la Loi.

Article V

La Loi n’a le droit de défendre que les actions nuisibles à la Société. Tout ce qui n’est pas défendu par la Loi ne peut être empêché, et nul ne peut être contraint à faire ce qu’elle n’ordonne pas.

Article VI

La Loi est l’expression de la volonté générale. Tous les Citoyens ont droit de concourir personnellement, ou par leurs Représentants, à sa formation. Elle doit être la même pour tous, soit qu’elle protège, soit qu’elle punisse. Tous les Citoyens étant égaux à ses yeux, sont également admissibles à toutes dignités, places et emplois publics, selon leur capacité, et sans autre distinction que celle de leurs vertus et de leurs talents.

Article VII

Nul homme ne peut être accusé, arrêté, ni détenu que dans les cas déterminés par la Loi, et selon les formes qu’elle a prescrites. Ceux qui sollicitent, expédient, exécutent ou font exécuter des ordres arbitraires, doivent être punis ; mais tout Citoyen appelé ou saisi en vertu de la Loi doit obéir à l’instant : il se rend coupable par la résistance.

Article VIII

La Loi ne doit établir que des peines strictement et évidemment nécessaires, et nul ne peut être puni qu’en vertu d’une Loi établie et promulguée antérieurement au délit, et légalement appliquée.

Article IX

Tout homme étant présumé innocent jusqu’à ce qu’il ait été déclaré coupable, s’il est jugé indispensable de l’arrêter, toute rigueur qui ne serait pas nécessaire pour s’assurer de sa personne, doit être sévèrement réprimée par la Loi.

Article X

Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la Loi.

Article XI

La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté, dans les cas déterminés par la Loi.

Article XII

La garantie des droits de l’Homme et du Citoyen nécessite une force publique : cette force est donc instituée pour l’avantage de tous, et non pour l’utilité particulière de ceux auxquels elle est confiée.

Article XIII

Pour l’entretien de la force publique, et pour les dépenses d’administration, une contribution commune est indispensable. Elle doit être également répartie entre tous les Citoyens, en raison de leurs facultés.

Article XIV

Tous les Citoyens ont le droit de constater, par eux-mêmes ou par leurs Représentants, la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d’en suivre l’emploi et d’en déterminer la quotité, l’assiette, le recouvrement et la durée.

Article XV

La Société a le droit de demander compte à tout Agent public de son administration.

Article XVI

Toute Société dans laquelle la garantie des Droits n’est pas assurée, ni la séparation des Pouvoirs déterminée, n’a point de Constitution.

Article XVII

La propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé, si ce n’est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l’exige évidemment, et sous la condition d’une juste et préalable indemnité